Τα σχόλια μου στο νέο οικονομικό πακέτο του ΔΝΤ (και ας μην κρύβουμε τις λέξεις) όπως αναγκαστικά εκφράστηκαν από την ελληνική κυβέρνηση, είναι τα ακόλουθα.
1) Τα νέα οικονομικά μέτρα δεν είναι μέτρα ΣΟΚ όπως θα έπρεπε να ήταν.
2) Η επιλογή του ΔΝΤ μέσω της Ε.Ε. δεν ήταν ή μοναδική διότι υπήρχαν και άλλες επιλογές (τουλάχιστον άλλες τρεις).
3) Το δίλημμα " Ή πτωχεύουμε σαν κράτος ή πάμε στον βαπτισμένο ώς μηχανισμό στήριξης της Ελληνικής οικονομίας" είναι ψευτοδίλημμα.
4) Προβλέπω ότι θα ακολουθήσουν και άλλα μέτρα γύρω στον Οκτώβριο διότι αυτά δεν είναι από μόνα τους ικανά να επιτύχουν τα δημοσιοοικονομικά μεγέθη.
5) Η επιλογή της κυβέρνησης στο δόγμα " βαδίζουμε αργά και σταθερά ως προς την επιβολή των μέτρων" με βρίσκει αντίθετο.
6) Η κατάσταση της οικονομίας της Ελλάδας δεν αφήνει περιθώρια για σταδιακά μέτρα αλλά για μέτρα ΣΟΚ ,άμεσης εφαρμογής.
7) Ασφαλώς και έχει μετρηθεί το πολιτικό κόστος το οποίο είναι μετρήσιμο.
8) Εφαρμογή πολιτικού marketing στις παρούσες συνθήκες είναι αδιανόητη και απερίσκεπτη ενέργεια.
9) Θεωρώ ότι τα μέτρα είναι Μέτρα Πολιτισμένης Πτώχευσης και όχι Μέτρα Εθνικής Σωτηρίας κατόπιν Πτωχεύσεως.
10) Τα λογοπαίγνια είναι δείγμα αδυναμίας της οικονομικής ,πολιτικής και διπλωματικής διαχείρισης της κρίσης.
11) Το γεγονός ότι ο στόχος της κάλυψης 5% από το Δημόσιο χρέος θα πραγματοποιηθεί το πρώτο έτος και το υπόλοιπο 8-9 % τα επόμενα δύο έτη είναι ανέφικτο.
12) Είναι περισσότερο εύκολο να πραγματοποιηθεί μείωση 5% στο πρώτο έτος του Δ.Χ. του ΑΕΠ ενώ είναι εξαιρετικά δύσκολο η κάλυψη του υπολοίπου ποσοστού να γίνει σε δύο χρόνια.
13) Η άποψη μου είναι ότι τα μέτρα αυτά είναι αστεία και δεν φτάνουν δεδομένης της κατάστασης.
14) Οι αγορές θα ανακάμψουν στις πρωτογενείς αγορές πρόσκαιρα ενώ στις δευτερογενείς θα εξακολουθήσει να υπάρχει σοβαρό πρόβλημα.
15) Η βοήθεια της Ε.Ε. ως μηχανισμός στήριξης προσκρούει στο άρθρο 125 της συνθήκης της Λισαβόνας την οποία και παραβιάζει κατάφορα.
16) Η φόρμουλα που έχει βρεθεί για να καλύψει τα αποτελέσματα του άρθρου 125 με την εμπλοκή του ΔΝΤ (IMF) δεν είναι ικανή για να καταστεί η συμφωνία συνταγματικά νόμιμη.
17) Περιορισμός Δημοσίων Δαπανών σημαίνει βαθιά και παρατεταμένη ύφεση γεγονός που θα οδηγήσει σε απρόβλεπτες κοινωνικές αναταραχές αλλά και σε νέα αναπόφευκτα μέτρα.
18) Το δόγμα της κυβέρνησης "προχωρούμε αργά σε περισσότερα μέτρα" οδηγεί μαθηματικά, Α) σε νέα μέτρα και Β) κερδίζει χρόνο για να είναι οι κοινωνικές αναταραχές οι ελάχιστες.
19) Το αποτέλεσμα θα είναι σε βάθος χρόνου η αυξημένη πιθανότητα χρεοκοπίας της χώρας η οποία αν πραγματοποιηθεί θα είναι περισσότερο ολέθρια από το να εφαρμοστεί σήμερα.
20) Στο πλαίσιο αυτό και με δεδομένες αυτές τις παραμέτρους συμφωνώ με τα μέτρα της κυβέρνησης αλλά επιφυλάσσομαι γιατί θεωρώ ότι το αρνητικό τους αποτέλεσμα θα είναι ορατό.
21) Ορατό στο μέλλον γιατί απλά η κυβέρνηση είναι άτολμη και η ατολμία σε συνθήκες πολέμου ισοδυναμεί με ήττα.
22) Ήττα και στα εθνικά μας ζητήματα.
23) Αν μπορούσα να προβλέψω τι θα γίνει με όλες αυτές τις περίεργες πολιτικές εμπλοκές θα σας έλεγα ότι δεν μπορεί να γίνει κανενός είδους πρόβλεψη.
24) Θεωρητικά, με μια εντελώς ψυχρή οικονομική ανάλυση και χωρίς να παρεμβάλλεται η πολιτική και διπλωματική διάσταση του προβλήματος,θεωρώ ότι :
Το καλύτερο για την Ελλάδα είναι να ξαναγυρίσει στη Δραχμή για όσο διάστημα θα μπορέσει με μια γενναία υποτίμηση να ξαναφτιάξει την οικονομία της πάνω σε γερές βάσεις και παράλληλα να βγει από την ύφεση που διαφαίνεται για τα επόμενα τουλάχιστον 10 χρόνια.
Φοβάμαι ότι και αυτές οι θυσίες του ελληνικού λαού θα πέσουν στο κενό και θα γίνουν και τελικά δεν θα υπάρξει το αποτέλεσμα που όλοι περιμένουμε ακόμα και αν πρόσκαιρα επιτύχουμε κάποιους από τους στόχους.
Αυτή είναι η άποψη μου και την καταθέτω σε κάθε ενδιαφερόμενο μακρυά από κάθε πολιτική,κομματική και διπλωματική εμπλοκή αλλά μόνο στα πλαίσια μιας θεωρητικής οικονομικής ανάλυσης και μόνο.
Αντώνης Μιχαλόπουλος , 2 Μαΐου 2010.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου